fa بررسی مقایسهای تغییرات فشار داخل چشم و همودینامیک بیمار پس از لولهگذاری داخل تراشه با لارینگوسکوپ مکینتاش، مککوی و ویدئو لارینگوسکوپ بيهوشي anesthesiology پژوهشي Research <div align="right" style="DIRECTION: rtl"><b>زمینه و هدف:</b> شروع بیهوشی عمومی با لارینگوسکوپی منجر به تغییرات وسیع همودینامیک و فشار داخل چشم میشود. هدف از انجام این پژوهش، مقایسه پاسخ‌های همودینامیک و تغییرات فشار چشم پس از لوله‌گذاری تراشه با مککوی، مکینتاش و گلایداسکوپ بود. <br><b>مواد و روش‌ها:</b> در یک کارآزمایی بالینی تصادفی، 180 بیمار در گروه سنی 20 تا 70 سال در کلاس I وII از انجمن بیهوشی آمریکا، تحت القاء بیهوشی عمومی با پروپوفل 2mg/kg ، فنتانیل 1µg/kg و سیس آتراکوریوم mg/kg1/. در شرایط یکسان قرار گرفتند. پاسخ‌های همودینامیک و فشار داخل چشم در سه مرحله قبل، بعد از اینتوباسیون و 5 دقیقه بعد از لوله‌گذاری ثبت گردید. <br><b>نتایج: </b>فشار متوسط شریانی و تعداد ضربان قلب در هر سه گروه پس از لوله‌گذاری نسبت به زمان قبل از لوله‌گذاری افزایش یافت، اما تفاوت معنی‌داری بین سه گروه وجود نداشت. بررسی نتایج فشار داخل چشم پس از لوله‌گذاری با گلایداسکوپ، کاهش معنی‌داری نسبت به دو گروه دیگر نشان داد. کاهش معنی‌داری در فشار داخل چشم بلافاصله پس از لارینگوسکوپی در گروه مککوی نسبت به مکینتاش مشاهده نشد. همچنین، اختلاف معنی‌داری در دقایق قبل و 5 دقیقه پس از لارینگوسکوپی در هیچ یک از گروه‌ها در فشار داخل چشم وجود نداشت. <br><b>نتیجه‌گیری: </b>با توجه به تغییرات کمتر فشار داخل چشم با گلایداسکوپ همراه با عدم تفاوت پاسخ‌های همودینامیک بین سه روش لوله‌گذاری، به نظر می‌رسد بهتر است در اعمال جراحی چشم، از روش لوله‌گذاری تراشه با گلایداسکوپ استفاده شود. </div> <b>Background & Objective:</b> The induction of anesthesia, laryngoscopy and endotracheal intubation can be associated with adverse hemodynamic response and increased intraocular pressure. The aim of this study was to evaluate intraocular pressure and hemodynamic changes after laryngoscopy and endotracheal intubation with three methods of laryngoscopy (Macintosh, Maccoy and Video laryngoscope).<br><b>Materials & Methods:</b> One hundred and eighty patients with American Society of Anesthesiology (ASA) classification of I and II, aged 20-70 year, were enrolled in a randomized clinical trial (RCT). Anesthesia was induced by administration of Propofol 2 mg/kg, Fentanyl 1µg/kg and Cisatracurium 0.1mg/kg. the Hemodynamic information of the patients and intraocular pressures were documented and assessed in three stages (after induction of anesthesia and endotracheal intubation, and 5 minutes after endotracheal intubation using Maccoy, Macintosh and Video laryngoscope).<br><b>Results:</b> Hemodynamic parameters' of patients increased in these three groups compared with those of pre anesthesia measures, but this increase was not significant. Evaluation of intraocular pressure (IOP) in Video laryngoscope group showed that there is a significant drop in intraocular pressure (IOP) compared with other groups. There weren’t any significant differences of IOP after intubation in Maccoy compared to the Macintosh group. Nevertheless there was not any significant difference in IOP, before and five minutes after intubation in these groups.<br><b>Conclusion: </b>According to a low degree of augment of IOP in Video laryngoscope group and no changes in the Hemodynamic parameters, it seems that the use of Video laryngoscope in eye surgeries might be more suitable for endotracheal intubation.<br><br> پاسخ های همودینامیک، فشار داخل چشم، لارینگوسکوپی، گلایداسکوپ Hemodynamic responses, Intraocular pressure, Laryngoscopy, Video laryngoscope 111 116 http://jabs.fums.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-60-1&slc_lang=fa&sid=1 Hamid Khosro Zamiri حمید خسرو ضمیری 10031947532846002871 10031947532846002871 No Mehrdad Noroozi مهرداد نوروزی 10031947532846002872 10031947532846002872 No Siavash Moradi سیاوش مرادی 10031947532846002873 10031947532846002873 No Mohammad Shabani محمد شعبانی shabanimoh@yahoo.com 10031947532846002874 10031947532846002874 Yes Ali Sharifi علی شریفی 10031947532846002875 10031947532846002875 No Mohammad Ali Haghbin محمد علی حق بین 10031947532846002876 10031947532846002876 No